Tatoveringsetterpleie, hvorfor du trenger det, hvor det kom fra, og den riktige måten å gjøre det på.
|
Hør denne artikkelen::
 |
La oss starte med et par videoer:
Ok, så det er et sted å legge til noen forklaringer til tingene jeg skal skrive her. Hvis du har spørsmål, skriv gjerne inn, så skal jeg gjøre mitt beste for å svare på dem!
Over til skrivingen!!
Er ettervernet magisk?
ettervern er ikke en trylledrikk. Det er ikke en mystisk ting som leger et eller annet innviet sår på kroppen. Alt ettervern er, eller i det minste alt det burde være, er en teknikk som brukes av en TATOVERINGSKLIENT slik at deres ferske tatovering (sår) forblir bøyelig til den mister sine første skorper.
Tatovering ettervern er ikke:
- Magi
- Noe som kan lege såret ditt
- Nødvendig eller til og med gyldig i noen tilfeller
Ting å merke seg:
Avhengig av rase, alder, livsstil og generell helse, vil ettervernet ditt være annerledes enn det er for noen andre. (Vi kommer inn på det om et sekund)
Første ting først (og det er mange først!), hvor kommer myten om ettervern fra?
Vel, for å være ærlig, ser vi ikke en direkte kobling til mye i tatovering og produkt-/merkegjenkjenning, men vi ser en periode da ettervern ble viktig – The Mfin '70s!
I løpet av 70-tallet var det en type tatoveringsrenessanse drevet av biker-stilen som ble for gjennomgripende på 80- og 90-tallet. Ridende på baksiden av ting som Woodstock, The Rolling Stones og andre motkulturbevegelser, var biker-bildet noe som for det meste hvite, mannlige, macho-buggere ønsket å etterligne (i hvert fall på en eller annen måte). Dette er ikke en måte å prøve å devaluere eller fjerne bevegelsen (her i USA) til bildet av svart-mannlig motorsyklist, men den spesifikke bevegelsen hadde mindre innvirkning på verden av tatovering og, i sin tur, tatoveringsettervern enn tidligere nevnt .
Bildet og ideen om en tatovering var knyttet til friheten, som ofte ble gitt ved å eie eller kjøre motorsykkel. Uten 4 vegger og hjul kan du oppleve frihet. Koble det markedsføringsbildet med opprør, som alltid må gå hånd i hånd med frihet (fordi hvem ved sitt rette sinn vil ha frihet?!)(sarkasme ... bare i tilfelle det ikke kom merkelig), det typiske motorsyklistbildet sakte utviklet seg til et mer komplekst bilde av maskulinitet.
Big Bad Bikers og tatoveringskultur på 70-tallet.
Dette har mye å gjøre med Hell's Angels (TM) – ja, de er et varemerkebeskyttet selskap og en sosialt dynamisk merkevare. Det har blitt laget filmer, konserter viet til, og så mange nyheter sluppet om dette bandet av hengivne, tidligere servicemennesker, tidligere lovlydige motorsykkelentusiaster som har endret rammeverket for tatovering mye siden oppstarten.
Før biker-ikonografi ble tatoveringer ofte båret diskret, lett gjemt i mer intime områder av feminine eller velstående folk, eller ble svingt av de som seilte/var i marinen (den vestlige verden).
Så, som magi, produserte annonsetryllekunstnerne et bilde som fungerte for å selge en hel masse lær! I tillegg flyttet tatoveringer seg fra under mansjetten eller fra å bli båret av sjømenn som fikk dem i et fjernt land til disse opprørske folkene som syklet på Harleys, kjørte narkotika, drepte mennesker og hadde «frihet».
LES MER HER:
https://faroutmagazine.co.uk/rolling-stones-mick-jagger-hells-angels-altamont-speedway-1969/
https://academic.oup.com/jdh/article-abstract/30/4/389/2623688
Så nå som vi har et godt mentalt bilde av hvem som tok tatoveringer i løpet av den tiden – la oss komme inn i ettervernet!
En morsom ting skjedde omtrent samtidig som motorsyklister ble et symbol på motkultur og fikk mange tatoveringer … den FDA-godkjente medisinen som ble førstelinjebehandlingen for tatoveringer – Neosporin.
(https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cder/daf/index.cfm?event=overview.process&ApplNo=050417)
Hvordan knytter disse tingene seg til tatoveringsetterpleie?
Tenk deg å ta en tatovering på en syklist. Deres solskadede hud, glitrende av døde celler, tørr, bakt, solbrun, skitten... Det er utrolig hvor mye menneskekroppen tåler når bildet av "å være tøff" påføres den!
Men dette var folkene som tok tatoveringer på den tiden. Og mest utrolig nok hadde de problemer med å helbrede tatoveringene sine. Det er morsomt fordi du tror, i det minste i dag, at det å bake tatoveringen din i solen i 8 timer etter at den er ferdig er rett og slett sinnsyk... Men dette var på 70-tallet, og folk var idiotiske!
Jeg vet at dette ikke er den mest akademiske måten å si det på, men jeg vil hoppe over psykologien til idioten på sykkel akkurat nå.. ikke at alle var idioter på sykkel den gangen, men de som ville drept en MFer hvis de rotet til en tatovering er hovedfokuset i denne gjennomgangen om historien til ettervern.
Så, tatoveringer ble gjort, og de helbredet ikke. Tatovører, redd for mulig voldelig gjengjeldelse for en dritttatovering, vendte seg til en ny, reseptfri, helbredende balsam – Neosporin.
Neosporin, Aquaphor og tatovering etterpleie.
Det er en artikkel som kom ut på 70-tallet sammen med utgivelsen av en markedsføringskampanje som viser hvor godt Neosporin fungerte på sår (som var sekundært til etikettindikasjonene). Det var produktet mange kjenner som Aquaphor. Å kjære, for en strålende måte å markedsføre dette produktet på! Ikke bare rapporterte medisinske tidsskrifter dets sikkerhet og effekt, men selve produktet var også superbillig å produsere.
Hvit petroleum, et biprodukt av oljeproduksjon, var tilgjengelig i enorme mengder, men det var ingen steder å bruke den. Så, på 70-tallet, var det en massiv eksplosjon i bruken. Mange blandinger for bruk i medisin begynte å dukke opp. De hvite petroleumsbaserte medisinene var fantastiske til å holde blandinger ved forskjellige temperaturer, flytende når de ble brukt på kroppen (levere målrettede medisiner mer effektivt enn en blanding i vanlig vann), og krevde lite eller ingen spesialisert lagring. Du trengte ikke å blande dem, og de hadde en utrolig holdbarhet. Dette gjorde det enkelt å rulle en massiv reproduksjonslinje av altfor effektive antibiotika ut av legekontoret og inn i familiens hjem.
Disse petroleumsbaserte produktene ble en stift for de fleste husholdninger når sår ble presentert på snille, gamle mennesker ... den som hadde et kutt eller skrape, trengte bare å kaste litt Neosporin eller Aquaphor på såret, og alt ville være i orden!
Men som vitenskapen endelig graver gjennom disse produktene og viser virkeligheten av deres effektivitet.
De første resultatene viser at bruken av dem kanskje ikke er det beste valget for alle typer sår, men bare på et sted hvor sterilitet er nødvendig.
Mer om dette:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Petroleum_jelly
På prosessen med å helbrede et sår og hvilke produkter som kan være best for en tatovering!
Hva er bra å bruke på en fersk tatovering?
Når vi tar en tatovering, spesielt hvis det gjøres riktig, skader vi epidermis (det øverste laget av huden) for å implantere (som også skader) pigment i det øverste laget av dermis. Kroppen klarer da ikke å fjerne pigmentet fordi makrofaginteraksjon med pigmentene gjør fagocytose umulig! Makrofagene blir for tunge (løst ved å bruke den setningen) til å migrere tilbake til de nedre hudlagene for å bli fraktet bort, tilbake til lymfevevet for å bli utstøtt. De ender opp med å bare sitte der... for alltid! Sammen med sårremodellering (som også fanger noe av pigmentet mellom keratiniserte samtaler under helingsprosessen), blir en tatovering sakte en del av kroppen. Det er en implantasjon av et fremmed stoff som resulterer i det vi elsker i årene som kommer (forhåpentligvis!
I mange år ville folk se såret av en tatovering og forsøke intervensjoner for å hjelpe til med å fremskynde helbredelsen. Husker du litt om syklister? Vel, her kommer de tilbake til hele denne greia...
Hvorfor begynte tatovører til og med å tilby tatoveringsetterpleie?
Tilbake på 70-tallet fikk syklister tatoveringer som bare ikke helbredet. Verktøyene som ble brukt var ikke så fine som de er nå, hansker var ikke et krav for en god tatovering, og ting som hepatitt ble ikke sett på som en mulighet. Ting var groovy! Med mindre du selvfølgelig har tatt en tatovering og umiddelbart ble solbrent på sugekoppen.
Så, for å bekjempe dårlig hudhelbredelse, begynte folk å sette ting på sårene sine. Uten en god bit av vitenskap for å støtte noe, var merkevaregjenkjenning den første forsvarslinjen mot et produkts påstander. Markedsføringslinjer som «Far til helbredelse» eller «Kutt helbredes 3x raskere!» var et universalmiddel for verden og tatovører var desperate etter bedre resultater.
Det var her tradisjonell ettervern kom inn i bildet.
Hold det tørt.
Ikke velg det.
Ha litt Aquaphor eller Neosporin på det til det gror.
Selv om dette kan ha fungert bra når de ble konfrontert med kjipe hudforhold, ble syklene presentert for tatoverere; det gir ikke mye plass til folk som har, vel, sunn hud (beklager, syklister!) Siden det ikke var noen alternativer, fortsatte folk å gi denne ideen videre til lærlinger, og det samme skjer i dag.
MEN
Vi har mer kunnskap om hudtyper, hudtilstander og sårbehandling enn vi gjorde for 50 år siden (takk gud)
Tester hudpleie og hvordan vi fant en bedre ettervernrutine.
Nylig gjorde vi et eksperiment som testet forskjellige ettervernprotokoller på klienter som var villige til å ta del i det. De fleste var helt nede på å være en del av dette eksperimentet, og bare et par personer fortsatte å bruke det de allerede visste ville "fungere for dem."
Til å begynne med utviklet vi en hudprofil for hver person og kombinerte den med deres alder, livsstil og genetiske bakgrunn. Hver av disse gruppene ble delt inn i likes, med omtrent 5 personer i hver gruppe. Gruppene besto av hud som spenner fra mørk til lys, gammel til ung, og sunn til usunn.
Hver gruppe ble deretter gitt en type ettervernprodukt valgt gjennom anekdotisk bevis og historisk bevist erfaring.
Helt vilt viste resultatene vi kom frem til at de fleste tradisjonelle etterpleieprodukter eller rutiner var ineffektive, spesielt når en persons hud var sunn! Jo flere inngrep som gjøres på huden når den var frisk, desto større er sannsynligheten for at huden ville helbrede langsommere, være mer utsatt for arrdannelse og blekne raskere.
Gjennom alt dette tenkte vi stadig tilbake på årsakene til at noen av de anbefalte produktene ble brukt. Det hele kom tilbake til syklistene og massemarkedsføringen.
Ved ytterligere inspeksjon, der vi kom opp med depotet for ny forskning, la vi merke til at de fleste produktene som ble solgt som trygge og grusomhetsfrie var langt fra det. Rapporter om at ting var ineffektive, utrygge og forårsaket langsiktige komplikasjoner var hyppigere etter hvert som et boolsk søk basert på år med publisering ble nyere. Det er sprøtt, men hvis jeg skulle fortelle noen at Neosporin brukes til øyne i stedet for et kutt, ville de sett på meg som om jeg var i brann! Eller at hovedingrediensen i Aquaphor filtreres gjennom BONEMEAL før den legges i en plastbeholder som ikke er BPA-fri.. nok en gang var jeg en alien.
Men vi kom opp med en protokoll for hvordan du tar vare på tatoveringen din. Det innebærer noen enkle spørsmål som skal stilles til kunden og krever ofte ikke et stopp i butikken eller skranken for å kjøpe et nytt produkt.
Spørsmål å stille slik at du kan lage en helhetlig ettervernrutine.
Det første spørsmålet er:
Har kunden en hudpleierutine allerede?
Dette spørsmålet er en god start fordi vi kan fortelle hvor mye innsats noen allerede legger i huden sin. Hvis noen legger kremer eller oljer over hele kroppen hver dag, kan vi anta at det er et nivå av helse og bevissthet som kanskje ikke er tilstede hos en person som aldri har og aldri vil bruke lotion på huden. Vi kan også prøve å bygge inn deres normale daglige INN I ettervernprotokollene vi setter for dem som individ.
Tenk på det slik -
Hvis person "A" legger lotionmerket "X" over hele huden hver dag, etter en dusj, kan vi anta:
- De er ikke allergiske mot dette produktet
- De har allerede dette produktet i store nok mengder til å støtte den første helbredelsen av en tatovering.
- Klienten er allerede akklimatisert til produktet, og som sådan vil mikrobiomet deres være på et mer enn sannsynlig homeostatisk nivå under helbredelsen av en tatovering (REDUSET sjanse for opportunistisk infeksjon etter prosedyren)
Vi vet også at hvis de allerede bruker produktet "X" på huden, vil tiden som er nødvendig for å helbrede et tatoveringssår, være kongruent med tiden som er nødvendig for å fjerne tidligere produkter fra huden. Ja, det kan ta opptil 30 dager før et hudpleieprodukt forlater deg, og på den tiden er du mer utsatt for kviser, infeksjoner fra små sår og andre negative ting som bare eksisterer i miljøet ditt. Så det er bare sprøtt å introdusere et nytt produkt!
Ved å foreslå et nytt hudpleieprodukt, tvinger du muligens kroppen til å tilpasse seg fremmedmateriale, reduserer effekten av alle ting som er i bruk og åpner kroppen for noen av utfordringene nevnt ovenfor.
Så inkludering av produkter og daglig rutine bør inkluderes i ettervernet. Hvis det ikke er noen nåværende hudpleierutine å legge til eller noen produkter som allerede er i bruk (selv om det er forbigående), kan vi bruke det andre spørsmålet til å identifisere hvilke produkter som er best for huden deres.
Det andre spørsmålet er:
Hvordan ville huden din føles om du brukte produkt "Y" (nytt produkt) eller produkt "X" på huden din 3 ganger om dagen, over hele kroppen, i en måned?
Dette spørsmålet kan virke sprøtt for de fleste, men bare ta et sekund og slutt å tenke på at tatoveringen er atskilt fra resten av huden din. Se på huden som en helhet, en levende ting som dekker kroppen din.
Hvis personen sier at de synes huden deres ville være fantastisk (for det meste middelaldrende hvite menn), så be dem ta det med til parken og bruke det som en ettervernrutine!
Hvis de, som vanlige mennesker, sier at huden deres ville være ekkel og armhulene deres ville føles som om de svømmer er et ekkelt rot, vil vi begynne å redusere antall ganger produktet "X" eller "Y" skal brukes.
Det er alltid smart å endre produkttype for å finne det som fungerer best under avhør. Bruk modifikatorer som:
"Hva om du legger Aquaphor over hele kroppen, topp til bunn, 3 ganger om dagen... Ville huden din føles bra?"
Or
"Hva med å legge lotion over hele kroppen, fra topp til bunn, 3 ganger om dagen... Vil det få huden din til å føles bra?"
Begynn å redusere hver daglige påføringsmengde til du slår deg til ro med noe som gjør at ansiktet deres IKKE vrir seg av avsky.
Når du har funnet deg til rette i det de føler ville være best for huden deres fordi de vet det langt bedre enn deg, er det på tide å samle alt dette og sende kunden hjem.
Hvis de trenger et produkt som du har i hyllene, og det virker ansvarlig for dem å bruke det, kan du selge det.
Sørg for å få testet det nye produktet på huden deres FØR tatoveringen!
Det hadde sikkert vært bedre å få dem til å plukke den opp FØR tatoveringen!!!!!
Hvis du får en klient til å gå inn og ta en konsultasjon, ta deg tid til å forklare ettervern DA, ikke senere!
Du kan få dem til å ta et produkt hjem og begynne å akklimatisere kroppen til hudpleierutinen mens de ikke leger et sår. Dette er viktig! Å ha en uke eller to på å klimatisere en klients hud til et etterbehandlingsprodukt er viktig for hudhelsen etter en prosedyre som skaper et sår (som en tatovering). Hvis du kan venne huden til et nytt produkt, vil mikrobiomet ha tilpasset seg og vil i sin tur redusere sjansene for at opportunistiske infeksjoner setter seg i såret. Dette bør øke tilhelingshastigheten og effektiviteten, noe som reduserer sjansene for at huden ser dritt ut når den helbreder.
Ja, det er viktig i en tatovering!!
Så hvis de trenger å ta med et produkt hjem før tatoveringen, får du fordelen av å venne kroppen til det slik at den kan gro bedre; du får også sjansen til å se: OM DE ER ALLERGISKE MOT DET!
(lol... OMG, jeg er hissig på denne i dag!!)
Det gir bare mening... ikke sant?
Finnes det en perfekt tatoveringsrutine?
Ja, det er det, og det krever ikke et merke for å få det til å fungere. En perfekt ettervernrutine er en som:
- Tar hensyn til den enkelte ved forskrivning av rutinen. Dette inkluderer hvilke produkter du skal bruke og hvor mange ganger om dagen du skal bruke dem.
- Inkluderer alle rutiner de allerede har i den.
- Forbereder klienten på et nytt produkt ved å være en rasjonell kliniker før noen forbannet tatovering blir gjort.
Nå som vi har laget en grunnleggende rutine for den enkelte, må vi også lage et system for at klienten kan sjekke inn og gi oss tilbakemelding om rutinen og hvordan den fungerer for dem!
Sørg for å få telefon, tekstmelding, epost, røyksignaler.. uansett!!! Det vil sette deg et godt sted å tilpasse etterbehandlingen etter hvert som tatoveringen gror.
La en kunde kontakte deg 2 dager etter tatoveringen og fortelle deg hvordan det går. Få dem til å sende et bilde. Still dem spørsmål.
VÆR PROFESK!
Hvis noe skjer med tatoveringen, kan du legge til eller trekke fra intervensjoner etter behov og også sjekke ut arbeidet ditt. Dette er en helhetlig måte å håndtere omsorg på og gir kunstneren en sjanse til å lære mens de jobber. De lærer også kritisk tenkning og undersøkelser, helsevitenskap, materialvitenskap, kjemi, psykologi og kunst! Det er en flott start for folk som bare kommer inn i feltet og holder styr på arbeidet sitt mens det helbreder, skaper en bedre merittliste og rom inne i feltet for å forstå hvor du gikk galt, hvordan de fikser det og hvordan de tilpasser seg når ting går dårlig.
Ytterligere lenker og mer lesing! – du kan trenge en institusjonspålogging for noen artikler:
https://academic.oup.com/cid/article/45/Supplement_2/S137/285530
https://sitn.hms.harvard.edu/flash/2017/say-goodbye-antibacterial-soaps-fda-banning-household-item/
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2397847317741884
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9096491/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5513348/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31189482/
https://dermnetnz.org/topics/tattoo-associated-skin-reactions
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/4508979/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK482254/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29120680/
